FEIJOO VALORADOCOMOELPEORPRESIDENTEAUTONOMICADETODALAUNIONEUROPEA

Como se puede apreciar, hay una notable diferencia entre el que ocupa el primer puesto en valoración negativa (Feijóo, con un 78%), y la que ocupa el último lugar (Díaz Ayuso, con un 16%). una encuesta anónima para conocer cómo valoran los ciudadanos a los presidentes de las Comunidades Autónomas durante la gestión de la denominada “Plandemia”.

Presidentes autonómicos peor valorados hoy día”, por Juan M. Balbín, Presidente de La Reconquista

“La Reconquista” ha lanzado una encuesta anónima para conocer cómo valoran los ciudadanos a los presidentes de las Comunidades Autónomas durante la gestión de la denominada “Plandemia”. Dicha encuesta ha sido secundada por los siguientes canales:....SIGUE..+

Colin Rivas Show - https://t.me/colinrivas

Rafapal - https://t.me/rafapalreal

DemosTV - https://t.me/DemosTv24

Patriotas España - https://t.me/PatriotasE

Península Ibérica - https://t.me/recuerdosiberoamericano

El resultado arrojado por la encuesta ha sido el siguiente:

PRESIDENTES PEOR VALORADOS DURANTE LA GESTIÓN DE LA “PLANDEMIA”
1	Alberto Núñez Feijóo	Galicia	78%
2	Juan Manuel Moreno Bonilla	Andalucía	75%
3	Miguel Ángel Revilla	Cantabria	59%
4	Ángel Víctor Torres Pérez	Canarias	54%
5	Joaquín Francisco (Ximo) Puig	Valencia	47%
6	Íñigo Urkullu Rentería	Vascongadas	47%
7	Pere Aragonés García	Cataluña	46%
8	María Victoria Chivite	Navarra	39%
9	Fernando López Miras	Murcia	38%
10	Francesca Lluc Armengol	Baleares	38%
11	Emiliano García Page	Castilla La Mancha	35%
12	Alfonso Fernández Mañero	Castilla y León	33%
13	Juan Jesús Vivas Lara	Ceuta	30%
14	Concepción Andreu Rodríguez	La Rioja	28%
15	Francisco Javier Lambán	Aragón	27%
16	Eduardo de Castra González	Melilla	27%
17	Adrián Barbón Rodríguez	Asturias	26%
18	Guillermo Fernández Vara	Extremadura	22%
19	Isabel Natividad Díaz Ayuso	Madrid	16%

La encuesta está basada en una población muestra de 21,100 visualizaciones, en la que han participado 5,620 personas (que podían votar a más de un candidato). Si comparamos esta muestra con la realizada por la Universidad Carlos III para conocer la opinión de los ciudadanos sobre el uso de la mascarilla en exteriores (con base a 1,000 personas), concluimos que la realizada por “La Reconquista” quintuplica la participación y, por tanto, debe ser cinco veces más creíble que la encargada por el Gobierno central. Se suma a ello que desconocemos el coste de la encuesta de la Universidad Carlos III, pero sí afirmamos que la presentada en esta noticia costó 0 euros.

Como se puede apreciar, hay una notable diferencia entre el que ocupa el primer puesto en valoración negativa (Feijóo, con un 78%), y la que ocupa el último lugar (Díaz Ayuso, con un 16%). Los dos candidatos del PP representan las dos alas del Partido que espera sustituir a Sánchez en el Gobierno, habiendo gozado ambos de un gran respaldo popular en sus respectivas elecciones. Feijóo encarna el ala más dura, y se ha caracterizado por la defensa de las mayores restricciones, siendo la “avanzadilla” en materia de prohibiciones, y el primero que inició la “vacunación infantil”. Por el contrario, Díaz Ayuso es la mandataria que ha protegido más las libertades de los ciudadanos, enfrentándose al Gobierno Central en muchas ocasiones. El resultado es obvio en términos económicos: en Galicia muchos empresarios han debido cerrar, mientras en Madrid la economía ha crecido. Así mismo, hay que destacar que la popularidad de uno y otra van parejas a la gestión en asuntos de Derechos Fundamentales (el primero violando tales derechos y la segunda protegiendo los mismos).

El segundo puesto lo ocupa también el PP, con Juan Manuel Moreno Bonilla (75% de los votos negativos), con políticas mucho más cercanas a las de los socialistas que al espíritu de su partido. Su rendición ante los requerimientos de Moncloa le está pasando factura.

En el tercer puesto se encuentra el dirigente de Cantabria (59% de votos negativos en el ranking), el regionalista Miguel Ángel Revilla, que se ha ganado a pulso la animadversión de cántabros y foráneos, por su ya famoso: “por lo civil o por lo militar”, vaticinando ya la intervención del Ejército en funciones muy ajenas a su deber constitucional (cuando se refirió a la obligatoriedad de la “vacuna”). Su servilismo ante Moncloa parece enfermizo.

Seguidamente se observa que entre los Presidentes ubicados entre Canarias y Ceuta (54%-30%) las valoraciones negativas oscilan bastante, si bien vemos que después de Canarias, los que peor parados salen son los dirigentes “bilingües”: Valencia-Vascongadas (47%), Cataluña (46%), Navarra (39%) y Baleares (38%). Mención aparte merece Murcia, que empata con Baleares, y recoge un 38% de voto negativo.

Es importante resaltar que después de Ayuso (16%), las Comunidades mejor valoradas son Extremadura (22%), y Asturias (26%), precisamente las dos regiones más empobrecidas de España (en el caso de Asturias con el agravante de tener la población más envejecida). Esta idiosincrasia las condena a ser poco activas en la defensa de sus Derechos Fundamentales.

Todo lo expuesto demuestra que quienes respetan la ley y promueven los Derechos Fundamentales, el respeto irrestricto a la Constitución y los Derechos Humanos son (y serán, seguramente) los mejor valorados por los ciudadanos votantes. De ahí se tendrá que aprender ante las próximas elecciones…

@LaReconquistaD